Muchas gracias a todos por las aportaciones muy enriquecedoras; pero me gustaría hacer de “abogado del diablo” porque hay algo que se me sigue escapando como el agua entre los dedos. No tengo problema en entender esta desapropiación “aquí abajo” como un despojarse de toda pertenencia, primero del personaje usurpador del Potencial que somos, luego de todo aquello que decimos que “tengo”… hasta llegar a la experiencia vital que solo hay una única energía, amor e inteligencia que nos compenetra a todos y que no nos pertenece.
Pero claro cuando ya nos vamos “allá arriba” y a esa desapropiación de Dios pues me empiezan a patinar las neuronas, probablemente debido a mi herencia cartesiana ya lo sé. En la tradición hindú se suele decir que el Parabrahmán es lo «Absoluto», la Realidad sin atributos y sin segundo. El principio universal, impersonal, y sobre todo el innominado porque todo lo que se diga de Él no lo es. Alguna vez incluso creo que Juan María ha hecho referencia a esto, entonces si todo lo que se diga de Dios no lo es, ¿el decir que se desapropia de su propia existencia, no sería ponerle atributos a algo que no admite ninguna explicación per se? ¿No entraría dentro de esta desapropiación nuestra despojarnos incluso de cualquier significado que queramos darle a lo Absoluto?