Hola!
Después de un periodo de inactividad en este foro, por el que os pido disculpas, renovamos la ilusión y el interés por seguir compartiendo y debatiendo películas, comentarios, sugerencias, vivencias…, con el propósito de contribuir a que nuestra asociación en general, y esta página en particular, siga siendo un lugar de contacto, intercambio y libre expresión para todos nosotros.
Tenemos el film Hanna Arent en cartelera y los comentarios realizados han sido muy ricos y profundos . A fin de revisarlos y cerrar esta película, resumo las ideas principales en los siguientes puntos:
1- Descripción de los personajes principales:
. Hannah Arendt impresiona por la fuerza que transmiten sus palabras y sus actos.
Estaba en un nivel de conciencia superior.
Siente la necesidad real de entender qué sucedió y por qué, y a pesar de la oposición exterior, asume la responsabilidad de expresar lo que ve.
. Eichmann era alguien mediocre que había puesto sus capacidades al servicio de seguir órdenes renunciando a ver por sí mismo.
Él se consideraba el ejecutor y no el responsable.
2- Reacción social hacia Hannah y su teoría “La Banalidad del Mal”
. El rechazo social hacia Hannah vino de que comprendieron lo que ella decía, pero esta verdad les ofendía.
. La indignación de los vencedores era por su cuestionamiento de que el bien y el mal se pudieran asignar con tanta facilidad respectivamente a los vencedores y a los vencidos.
3- Invitación a reflexionar sobre la catalogación “buenos y malos” hecha siempre desde los vencedores
. La idea es que todo el mundo, o casi, en circunstancias determinadas, hacen lo que les dicen…, les mandan.
. Esto nos cuestiona si cada uno de nosotros no hubiéramos hecho lo mismo.
4- Se argumenta:
. El hombre, en su mente, comparte una dimensión personal y otra social y corre el peligro de actuar como un monstruo si funciona como un engranaje del sistema.
.”…todo lo horrible no era más que la consecuencia de obedecer ciegamente la cadena de mando.”
5- Se concluye:
. Ser persona no es tan sencillo
. Para ser persona hay que estar despierto.
. Una persona despierta solo puede expresar lo que ve y poner luz en la sociedad para mejorarla.
. En todo caso lo que se condenan son los hechos, no las personas. Las “Personas” nunca condenan a las personas.
Muchas gracias por vuestras aportaciones!!
Un abrazo,
