Respuestas de foro creadas

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: ACERCA DE LA EPIDEMIA #2462
    Xavier
    Participante

    Creo muy importante garantizar una “renta universal mínima a toda la población” , como propone Jordi, y “proveer una sanidad, educación, seguridad, vivienda, infraestructuras e investigación adecuadas y atender al cambio climático”.

    En el contexto de un debate complejo sobre el cambio, que es cada vez más necesario, y en el que creo que seria bueno priorizar medidas; comparto algunas propuestas políticas, sociales, económicas y medioambientales, que creo interesantes para el debate:

    https://economiadelbiencomun.org/ (propuesta sobre economía del bien común, (social y solidaria)),

    https://sociedaddistopica.com/ (propuestas sobre sistemas: político, cultural, social, económico….)

    en respuesta a: EL PROBLEMA CATALÁN #1739
    Xavier
    Participante

    Creo que, a no ser que el estado español se convierte pronto en un estado plurinacional, Catalunya y Euskadi intentarán independizarse; la clave está en la política española y en la voluntad democrática o no de aceptar la realidad plural, la democrácia y en adaptar la legislación. El camino es modificar la Constitución para que en España sea posible lo que es posible por ejemplo en Gran Bretaña donde se reconoce a Gales o a Escocia como naciones en un Estado plurinacional, y se les reconoce la posibilidad de hacer referéndums pactados con el gobierno y el Parlamento británico; así escoceses o galeses pueden autodeterminarse, para pertenecer o no al Estado británico, libremente y voluntariamente.

    Siguiendo con la metáfora de los hobbits; en su viaje a Occidente creo que los hobbits no van a encontrarse con la mayoría de los Orcos (que ahora están en las casernas militares), pero los hobbits sí van a encontrarse un muro muy alto en Mordor con el Tribunal Constitucional o en el Congreso de los Diputados (será previsiblemente en Marzo). La mayoría de los de Gondor de Occidente están escondidos o preparan la “batalla” para las elecciones europeas de Mayo, como es el caso de Pablo Iglesias; ellos sí podrían ayudarles.

    Ojalá haya paz en toda la Tierra Media, a partir del respeto a todos y a todas las “comarcas”, y que ni Sauron ni los Orcos salgan en verano ni en otoño, ya que si salen no solo el país de los hobbits quedaría afectado, también en: Gondor, Rivendel,… Aunque, por desgracia, parcialment, la actitud de los Orcos ya está también en otros sitios, también en Catalunya, en cada Gollum dormido, o presente en cada recorte de libertades y de derechos sociales.

    en respuesta a: Acerca del sistema económico y social #1702
    Xavier
    Participante

    Después del interesante seminario de Economía organizado por Jordi Sapés y ADCA hace unas semanas en Barcelona, hago una reflexión, inspirada a partir de algunos aspectos de debate que surgieron allí.

    Creo que lo principal de la situación actual de la Economía, es que es evidente que la economía capitalista propia del actual sistema económico actual funciona subordinando a los otros aspectos sociales; culturalmente esto es un error, ya que tendría que ser la población y la política democrática la que organizara la economía para crear una sociedad mejor.

    Creo que hay personas que ejercen el poder a las que les interesa esta situación, pero si no cambia el sistema, otras personas en su lugar actuarían igual. El sistema capitalista se mantiene grácias a que los poderosos deciden sobre la mayoría de aspectos sociales, no lo hacen los gobiernos democráticos. Para mantener el sistema desde el poder se ejerce una sugestión sistemática sobre la población: creando necesidades artificiales, creando miedos,… de manera que la mayoría de personas piensan que este es el mejor sistema (o el menos malo).

    El poder potencia unos valores acordes com los intereses capitalistas: el egoísmo, consumismo, competitividad,… y los hace ver como “verdades objetivas de la naturaleza humana”. Es necesario un cambio cultural: de valores, actitudes sociales,…. que faciliten el cambio de sistema. Y para empezar es necesario un cambio personal, en muchas personas, una conciencia de esta situación, que permita el cambio, y crear un contexto social y cultural en el que otros valores se potencien: la solidaridad, visión holística, … entonces será posible otro sistema económico diferente al capitalista de economía de mercado basado en la especulación financiera sin ética que busca el beneficio económico por encima de todo.

    Creo que podría aparecer un sistema económico basado en la autogestión cooperativa de base local y una Economía del bién común. Sería una economía con mercado parcial, controlado democráticamente. En el que el capital tendria una función social; las inversiones y las empresas tendrian que tener en cuenta la externalización y los impactos sociales externos a las empresas, que tienen sus actividades, los balances de las empresas tendrán que incorporar el impacto social y medioambiental: impacto sobre el medio ambiente, sobre las condiciones sociales de los trabajadores,…

    Para el cambio es necesario la implicación de la ciudadanía, la implicación en la política, para la transformación. En esta transformación de la economía es necesaria la planificación económica, como mínimo para que todas la personas tengan acceso a bienes básicos (comida, agua,…) y para priorizar el interés general . Para evitar errores, como los de la URSS, sería necesario tener un sistema democrático sano que evitara las “castas”, la corrupción, la burocratitzación, la ineficacia económica, la limitación de libertades,…

    Como se dijo en el curso es importante, organizativamente, el principio de subsidiariedad, según las características de cada función y cada aspecto social. Así muchos aspectos medioambientales creo que tendrían de gestionarse a nivel global mundial, y en cambio la mayoría de competencias políticas serían de nivel regional y local. De manera que la comunidad municipal y/o comarcal tenga la capacidad de gobernar democráticamente sobre la mayoría de aspectos de la vida de la personas que viven en un territorio, en una democracia con mucha más participación ciudadana.

    A nivel supralocal y supraregional se garantizaría la solidaridad y la redistribución de la riqueza, se planificarían y gestionarían infraestructuras supralocales y supraregionales, se garantizaría un salario social básico para todas las personas,…

    en respuesta a: Acerca del sistema económico y social #1688
    Xavier
    Participante

    Creo que el sistema económico y social funciona porqué se genera miedo a la población, miedo a qué la situación podría ser peor, de manera que muchas personas siguen ejerciendo un poder sobre sus amigos, vecinos, compañeros,… instando a que colaboren con el sistema sin reaccionar, aunque haya una gran crisis.

    El poder sistémico, que solo beneficia a unos pocos, desde una ideología neoliberal, quiere aprovechar la crisis para imponer un modelo social que implica privatitzaciones de servicios públicos, recortes en el Estado del Bienestar, precaritzación laboral, empobrecimiento de la clase media i trabajadora,… El ejemplo de Chipre muestra como los intereses de una poderosa élite, que defiende los intereses de los mercados, el capital financiero y bancos, es indiferente o no le importanta que los ciudadanos pierdan sus ahorros o se genere pobreza.

    También se intenta que la democrácia sea de menos calidad, intentan que el papel de la política sea menor y siempre subordinada a unos determinados y poderosos intereses que van en contra de los de la mayoría de la población.

    Son necesarias políticas alternativas: Economia social del bién común, participación ciutadana i profundización democrática, transparència, igualdad real entre los ciutadanos, justícia social,… Creo que es necesaria una política económica democrática, social i cooperativa para garantizar unos bienes y servicos básicos para toda la población.

    Actualmente la economía capitalista de mercado no garantiza el acceso a bienes y servicios básicos para toda la población. Es evidente que no coinciden los intereses de máxima beneficio económico capitalista con los intereses sociales y ecológicos de la mayoria de la población.

    Democráticamente hace falta actuar para cambiar esta situación. Como dice Jordi Pigem en su libro «La nueva realidad», el pensamiento económico culturalmente dominante muestra claras características de psicopatología de tipo similar al esquizoide, sin empatia y sin conciencia holística, intenta convertir al ser humano en homo consumens, individualista, hedonista y egocéntrico.

    en respuesta a: EL PROBLEMA CATALÁN #1675
    Xavier
    Participante

    Para empezar, decir que creo que lo mejor para Cataluña es la independencia y que debe respetarse la voluntad democrática del pueblo catalán y del parlamento de Cataluña, y por lo tanto, entre otros muchos aspectos: mantener el modelo de inmersión lingüística en Cataluña.

    España no es la “unión de pueblos libres confederados de la península Ibérica” que quisieron la mayoría de catalanes (y unos pocos españoles), es y ha sido el proyecto de la “Gran Castilla” o del imperio castellano/español.

    Desde mi punto de vista, mi opinión es que esto responde a un modelo o visión imperialista que las élites castellanas impusieron desde la Edad media. Cuando, mientras Cataluña se confederaba con Aragón ( y también quiso confederarse con Occitania), Castilla asimilaba a León y a los pueblos vecinos . También siguieron el mismo modelo con las conquistas posteriores; mientras Cataluña y Aragón se confederaban con territorios conquistados (Valencia y Baleares), Castilla intentaba seguir asimilando a los territorios conquistados, como Andalucía.

    Desde entonces todo siguió igual. Cuando Castilla conquistó Cataluña en 1714 y la incorporó al reino de España por “derecho de conquista”, empezó el intento de asimilarla cultural y nacionalmente. Castilla utilizó el mismo modelo asimilador que Francia, pero no pudo aplicarlo totalmente, a causa de las características específicas de la situación en la península Ibérica, y porqué qué el imperio implica subordinación y asimilación, y diferentes pueblos resistieron/resisten.

    España como proyecto de ”federación o confederación de pueblos de la península Ibérica” podía haber funcionado si hubiera habido respecto, pero no creando una España/imperio castellano.

    La asimilación estuvo a punto de funcionar, de conseguir sus objetivos, con la dictadura militar fascista de Franco; pero actualmente, después de que el estatuto catalán (votado democráticamente por el pueblo catalán) fuera bloqueado por el PSOE y el PP vía Tribunal Constitucional, ya no, cuando tampoco es posible ninguna reforma de la Constitución española que permitiera el reconocimiento de España como estado plurinacional.

    Espero que en 2014 se permita al pueblo catalán expresar libremente su voluntad en referéndum, y espero que escoja independizarse. Pienso que así no es posible tener un proyecto común, sin respetar las realidades nacionales del estado español, es mejor que cada uno haga su camino, sin rencores, amistosamente, con amor y sin subordinaciones, como iguales, y como buenos vecinos.

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
Scroll al inicio