Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
Pedro Zuberogoitia
ParticipanteBueno, aunque el gran público lo desconozca el desarrollo teórico del feminismo estas últimas décadas ha sido impresionante y las feministas de 2021 están lejos de limitarse a reivindicaciones básicas -aunque, por desgracia, todavía deben dedicar parte de su tiempo y energía a sacar la pancarta y el silbato -.
Como ya sabemos, el trabajo teórico bien hecho trae consigo una práctica acorde con la teoría y en eso andan las corrientes más interesantes del feminismo: investigan y buscan puntos de contacto con otros movimientos sociales para ir tejiendo una alternativa global al desenfreno consumista y esquilmador de la naturaleza. Eso sí, siempre desde una perspectiva feminista.
Adjunto un vídeo de mayo de 2020 donde aparece Amaia hablando sobre los cuidados, 20 minutos interesantes:Pedro Zuberogoitia
ParticipanteGabon a todxs,
buena aportación Georgina, llevo muchos años recomendando los textos y vídeos de Amaia Perez Orozco, tiene una capacidad innata para elaborar y sintetizar ideas que serán muy necesarias el siglo XXI. Además lo de poner la vida en el centro, cuadra mucho con nuestro discurso 😉
Abrazos
p
Pedro Zuberogoitia
ParticipanteSiempre he tenido la intuición de que el Misterio de la Vida es insondable. Evidentemente nos podemos acercar a él a través de la elucubración intelectual -de ahí que la Teología o la Filosofía deban seguir buscando nuevas preguntas-, la poesía o la meditación. Mis dudas, sin embargo, están más ligadas a la Historia o a la Antropología. De hecho, unas de las preguntas sobre las que vuelvo una y otra vez son:
-¿Qué ocurre con todos los seres humanos nacidos antes de Jesús? ¿Por qué, siendo el desarrollo humano desde el Neolítico lo sucientemente capaz para asimilar el mensaje de Jesús -me refiero a los elementos más despiertos- hay que esperar hasta ese momento?
-¿Qué ocurre con los integrantes de culturas/tradiciones que buscan -el budismo, por ejemplo- pero no defienden la existencia de un Dios?
-¿El hacerse Dios humano no debería haber sido un acto que pudiera ser integrado lo mismo por una esquimal que por un tuareg o un judío? La historia nos muestra que, a pesar de haberde propagado el mensaje de Jesús por todo el mundo el contexto cultural sigue pesando y todo apunta a que así seguirá siendo el próximo milenio…Aclaro, por si acaso, que me formulo estas preguntas a sabiendas de que no podemos dar con una respuesta que surja desde nuestra experiencia. Aún así, ahí las lanzo…
Pedro Zuberogoitia
ParticipanteDe acuerdo prácticamente con todo lo que dice el artículo, muy buena elección. La única duda me surge acerca del origen de la conspiranoia, diría que ahí tampoco hay una mano negra.
Pedro Zuberogoitia
ParticipanteGabon a tod@s este domingo de Pascua. Antes que nada, aprovecho para saludaros y desearos lo mejor para las próximas semanas. Muxuak eta eutsi goiari!
A veces encontramos por escrito lo que nos ronda la mente de una forma que no podríamos mejorar. Es lo que me acaba de ocurrir así que os invito a leer a Carlos Candel, seguro que compartís mucho de lo que dice:https://www.eldiario.es/historiascoronavirus/quiero-volver-normalidad_6_1014258575.html
Pedro Zuberogoitia
ParticipanteNo me hago ilusiones. Cuando estalló la crisis de 2008 tanto desde las instancias superiores de la UE como desde bastantes gobiernos se habló de «refundar el capitalismo», «atar en corto a los grandes bancos» y cosas similares. Como sabéis, no se hizo nada de eso, el recate a la banca lo pagamos los asalariados y autónomos y, a las primeras de cambio, la burbuja comenzó otra vez a crecer poco a poco. De hecho, esta dramática crisis ha hecho estallar una burbuja que podría reventar por otro motivo más ortodoxo -guerra comercial China-USA, desintegración progresiva de la UE, endeudamiento estatal o combinación de varios factores- los próximos años.
Cuando, poco a poco, volvamos a salir veremos que muchas cosas han cambiado. Esta crisis nos va marcar profundamente y, diría que nosotrxs (Jordi, no te cabrees por la x 😉 somos de lxs mejor preparadxs. Otra gente va a salir más tocada y, sobre todo, mucha gente se va e encontrar con un panorama muuuy oscuro. Viene una crisis que puede dejar pequeña la del 1929. Ojalé me equivoqué pero el modelo capitalista da muestras de agotamiento, los problemas se acumulan -no olvidemos que comenzamos el curso con el movimiento contra el cambio climático y que a las puertas de Europa siguen llegando decenas de miles de refugiadxs- y la extracción de plusvalía, la base del capitalismo, cada vez cuenta con menos margen.
¿Cómo reaccionaran las élites? A corto plazo cerrándose en banda, no es casual el protagonismo que ha cobrado de repente el Ejército en la tv y en las calles. No están para desinfectar o ayudar a abuelitas con la compra, es un primer ensayo por si el malestar social sube muchos enteros este verano/otoño. A medio/largo plazo veo más probable la distopía que menciona Jordi que cualquier otra salida. De hecho, llevamos un par de décadas caminando en esa dirección, la tendencia ya está marcada, aunque, como hemos estado mirando a otras cosas, haciendo viajecitos, etc. no nos hemos enterado.
¿Pesimista? No, me siento con más ganas que nunca de afrontar esta situación. ¿Cómo hacerlo? Como siempre: por una parte, crecimiento interno, intento inflexible de ascender al siguiente nivel de conciencia. Por otra parte, proyecto(s) colectivo(s) de transformación. En el barrio, en el `pueblo, en el trabajo, en todos los espacios de socialización. Formarse para entender mejor lo que pasa, compartirlo con más gente, organizarse.
Vienen décadas duras, muy duras, y -querámoslo o no- habrá patadas en las puertas de las casas de los ricos, desalojos violentos de mercaderes de los templos, tiros contra gente hambrienta y cosas peores. Y estar a las duras será una posición difícil y, al mismo tiempo, muy espiritual, seguramente la más genuina.Pedro Zuberogoitia
ParticipanteTengo otra visión del tema: diría que todos los avances que se han producido han venido desde el impulso popular (las primeras consultas municipales, el componente más social del movimiento, la celebración del referendum aún cuando postconvergentes y la dirección de ERC eran más propensos a parar, la huelga general del 3-0) y las direcciones políticas han ido a remolque queriendo encauzar el movimiento en clave partidista. Por cierto, a los Jordis (a pesar de que Sanchez figuró en listas electorales) los veo más en el campo popular que en el de las dirigencias políticas.
En cuanto a la policía, también discrepo. Vuestros mosos, al igual que nuestros ertzainas y forales, también son policías españolas (aunque haya elementos de gran valor) y defienden la propiedad privada por encima de todo. El día que la República catalana se vea como garantía clara de vivienda, educación y sanidad públi¡cas y de calidad el apoyo al republicanismo catalán crecerá. A fin de cuentas, solapada bajo la lucha nacional se está dando (no puede ser de otra forma) la lucha de clases.Pedro Zuberogoitia
ParticipanteAyer alguien tuiteaba: «Había dos hombres que se subían a un coche y eran capaces de mandar a toda la chavalería a casa pero el estado los metió en prisión y los condenó a 9 años». La cuestión es que en Cataluña comienza una larga travesía del desierto protagonizada por una buena parte de la sociedad (el porcentaje no lo sabemos porque el Reino borbónico prohibe la consulta…). Los próximos años toda la gama de acciones de la desobediencia civil se desplegará con toda su fuerza y, de hecho, habrá acciones que serán calificadas como violentas. El estado, por supuesto, responderá con cárcel y represión. Esta respuesta, claro está, no será calificada de violenta por los mass media de Madrid ni por los de la alta burguesía catalana.
Mi deseo: que los pueblos que compartimos yugo nos unamos al tsunami. Los vasconavarros lo tenemos difícil, todavía pesan las consecuencias de la nefasta estrategia del pasado pero reaccionaremos más temprano que tarde.
Un último apunte: el papel de los Mossos ha sido preocupante (no se han limitado a golpear a los que accedían a las pistas y han vuelto a utilizar material muy peligroso; aquí ya tenemos un muerto por pelotazo, Iñigo Cabacas en 2012) pero es continuación de sus actuaciones en deshaucios y otras cuestiones sociales.Pedro Zuberogoitia
ParticipanteNuestros sentidos, en este caso la vista y el oído, son las ventanas a través de las cuales la Inteligencia que somos se asoma al mundo. Son ventanas con trayectoria en ambas direcciones: si miramos o escuchamos el exterior con atención (sin perder la conciencia de esta última) avanzamos en la comprensión del mundo sensible. Si, por el contrario, miramos/escuchamos hacia adentro nos vamos a ir acercando al Yo Esencial.
Lo mismo podemos decir de nuestra capacidad de amar representada por el corazón. Por un lado nos permite relacionarnos con el exterior vinculándonos a las personas que vamos encontrando en nuestro periplo vital y, por otro lado, cuando buscamos de dónde procede todo ese torrente de Amor, nos vamos haciendo gradualmente uno con la Esencia.Pedro Zuberogoitia
ParticipanteBos días/Bon dia/Buenos días/Egun on a todas (guiño feminista, lo siento si a alguien no le gusta),
antes de nada, me has dado un alegrón David, da gusto saber de ti y más aún saber que sigues los contrastes de ADCA. Tu libro lo tenía apuntado pero, como siempre, muchas cositas por hacer y no llegaba a hacerme con él. Esta vez lo compraré y también voy a colaborar con el de Sastre.
En cuanto a lo que mencionas sobre la razón de estado es una verdad incuestionable. Entiendo que debe ser así (si un día se constituye la república catalana esa razón de estado también funcionará en sus seno, con sus servicios secretos, operaciones encubiertas y fondos reservados) pero también tengo claro que debemos denunciarla cuando sobrepasa ciertos límites.
Tal vez no me explicado bien, lo que quería decir es que, aunque en aspectos formales algunas democracias europeas sean más presentables que la española (cosa que no es difícil) a poco que rasquemos aparece el estado tal y como es: garante de unos determinados intereses y con capacidad de ser una maquinaria muy fría y subyugante. Ver como están actuando los estados de Europa con refugiados políticos y económicos de todo el mundo es un botón de muestra de lo que estoy argumentando.
En cuanto a la línea editorial de El País, David nos indica cual es realmente. Diría que desde su origen lo ha sido aunque durante los 80 lo disimulaba (mal) con una fina capa de progresismo. A muchxs siempre nos ha parecido un soporte de la monarquía, la patronal, la unidad de España, la propiedad privada y la OTAN. En otras palabras, establishment %100. Entonces, ¿no debemos interesarnos por esos puntos de vista? Creo que sí, es necesario que intentemos abarcar diferentes visiones del mundo, que hagamos un esfuerzo por entender las razones del contrincante político. El Trabajo y una intuición muy fuerte nos indican que debe ser así. En cualquier caso, no nos engañemos. Ni todas la opiniones tienen los mismos medios para darse a conocer ni todos los actores políticos tiene el mismo interés por conocer las opiniones de los otros, sobre todo si esos otros son periféricos, pequeñas o marginales.
Acabo. Es cierto que Niño Becerra dice algunas cosas interesantes pero, aunque no lo he leído/escuchado en profundidad, creo que hay que apuntar más allá. Etxezarreta, por ejemplo, tiene otra visión sobre las pensiones (https://www.eldiario.es/catalunya/economia/sostener-pensiones-reforma-fiscal-integral_0_750675503.html) y Amaia Perez Orozko nos habla de una economía donde los cuidados tengan centralidad (https://www.diagonalperiodico.net/global/deberiamos-plantearnos-idea-vida-merece-la-pena-ser-vivida-manera-colectiva-y-democratica). Niño Becerra, en cambio, cree que con que lleguen mujeres a altos puestos ejecutivos la demanda feminista se verá satisfecha. No van por ahí los tiros, mujeres haciendo la misma política depredadora de siempre no nos llevarán hacia un panorama mejor…
Por último, gracias a Miquel y a David, seguramente este intercambio me anime a escribir mi primera colaboración para ADCA.Pedro Zuberogoitia
ParticipanteDe acuerdo con Miquel, pero matizaría algunas afirmaciones ya que me parecen demasiado entusiastas. En Europa la justicia es real… según y dónde. Que lo es más que en el reino borbónico, sin duda, pero en todos los estados sufre presiones del poder ejecutivo. Hablando de Europa acostumbramos a repetir una serie de afirmaciones que no siempre se corresponden con la realidad. Por poner un ejemplo, se ha considerado siempre a la BBC como un medio objetivo independiente de los partidos y de los lobbys económicos. Pues bien, basta hacer un seguimiento de como ha tratado las dos últimas jornadas de protesta en Palestina para ver que no es, ni mucho menos, inmune a presiones.
Además de las peculiaridades de cada país (ciertamente los países nórdicos son los más formales) está el tema de la Unión Europea. Este organismo ha tenido una deriva hacia la opacidad estos últimos 15 años y se va alejando del sueño de una Europa cercana a los ciudadanos. Dar la vuelta a esta situación va a ser una tarea de titanes y llevará la primera mitad de este siglo. Diría que el procés catalán puede hacer una gran aportación en ese sentido. Esta aportación será mayor en cantidad y en calidad cuanto más contenido social tenga la futura república catalana.
De hecho, ahí está la clave. La Europa con la que soñamos muchos es la Europa de las naciones, no de los estados actuales, con reconocimiento de las nacionalidades aprisionadas y con plena participación ciudadana y democracia social avanzada. Ambas peticiones deben ir unidas, junto con un nuevo tratamiento al tema de los que vienen del Sur. Es difícil que algo de esto salga adelante pero emplear buena parte de nuestro potencial en ello me parece una buena forma de aprovechar lo que nos ha tocado en usufructo.
En cuanto a los medios de comunicación, totalmente de acuerdo. En el País Vasconavarro sabemos bien qué es la demonización de movimientos sociales, medios de comunicación, etc. Antes la presencia de ETA lo justificaba todo pero hace 7 años que enterró sus armas y hemos seguido viendo como se mantiene en prisión a presos muy enfermos y a mayores de 65 años con las condenas prácticamente cumplidas. La sed de venganza les ciega, obligan a los familiares a hacer viajes larguísimos, hay padres y madres muy mayores que ya no pueden viajar y están muriendo sin ver a sus hijos, etc. Casos tristes, pequeños dramas que no se cuentan. Acabo con el caso de Alsasua: tres chicos que cumplen 500 días en la cárcel por una pelea de bar con 2 guardias civiles. Les piden 375 años de cárcel…
Acabo. Igual me equivoco pero diría que Niño Becerra juega en economía un papel equivalente al de Ferreras en comunicación. Como alternativa, dos mujeres bien interesantes: Miren Etxezarreta, vasca afincada en Cataluña y Amaia Perez Orozko. Ya me contaréis…
Besicos a todxs y que paséis un buen domingo.Pedro Zuberogoitia
ParticipanteHay que ocuparse de uno mismo en la justa medida, esto es, utilizando la mente operativa. Si traspasamos esa frontera empieza la fatiga, nos hemos adentrado en una batalla que no tiene fin y solo tiene sentido desde y para el ego. Desde esa posición caer en el ensimismamiento es inevitable. Nuestra mente solo piensa en clave «para mi, a mi, etc.», se pierde la conexión con la Esencia, con la vivencia del momento, con el otro…
Aíun así, diría que en esta desconexión también hay grados y puede darse un cierto baile entre momentos de ensimismamiento y otros de presencia.
En cuanto a la imposibilidad de apreciar las maravillas que se viven estando presente (cualquier momento y lugar, cualquier fenómeno meteorológico o acompañante se convierte en irrepetible y saborearlo es un placer) he recordado una frase que escuche hace poco. Era a cuenta de los selfies. Alguien decía que cuando lo estás pasando realmente bien no te entretienes en sacar fotos…y menos en subirlas a las redes sociales. La afirmación suena un pelín categórica pero diría que básicamente está bien fundada.Pedro Zuberogoitia
ParticipanteEs curioso constatar que la mejor forma de acercarnos a la plenitud en esta vida es abandonándonos. Abandonándonos, claro está, en manos de Dios, olvidando las ansias de controlarlo todo (los centinelas que no vigilan nada real sino que son producto de las elucubraciones del personaje) y de levantar grandes casas (proyectos que mayormente buscan que brille nuestro ego).
Esto es, miremos bien cuales son nuestros planes y proyectos y asegurémonos de que reponden a ese impulso real que viene de muy dentro. Si es así (seguro que en nuestro caso lo es en gran medida) vamos por la senda adecuada.Pedro Zuberogoitia
ParticipanteImanol, no te metes en medio de nada porque este es el foro de todxs y cada cual valora cuando interviene. En cuanto al congreso por supuesto que es un hito. De hecho, he emplazado a Gabarro a seguir con el contraste en Ávila, las conversaciones presenciales siempre son mucho mejores que las virtuales
Pedro Zuberogoitia
ParticipanteEn el pasado hemos hablado en más de una ocasión de Gabarró. El contraste se podría simplificar reduciéndolo a dos posturas: mejor trabajar con poca gente pero más a fondo (nuestra línea de Trabajo) que en plan extensivo llegando a muchos pero de manera superficial (línea Gabarró). A mi, aunque me gusta la opción A, siempre me ha parecido necesaria (y complementaria) la opción B. En este último punto no estábamos muy de acuerdo. En cualquier caso, parece que esta entrevista, en cierto modo, logra una síntesis de ambas opciones.
Esta mañana he tenido un intercambio de correos con Dani. Le decía que el uso de «actuar mal» o «dañar a x» chirriaba un poco con la afirmación de que el mal no existe.
El me ha comentado que o se le escaparon los términos o el periodista (muy bueno, por cierto) lo transcribió de esa manera aunque Gabarró no lo hubiera dicho.
Ha habido más cosillas pero lo dejo aquí. A ver si me animo a ordenarlas y escribo algo más extenso para ADCA en forma de artículo.
Un abrazo a toda la familia de buscadores y no olvidéis que estamos en Carnaval, hermosas fiestas de final de invierno :cheer:- AutorEntradas